想打篮球没地方去，有了地方打球附近居民又嫌闹。在许多社区，都曾出现这种“篮球场的尴尬”。此时居民将注意力转向了学校内的体育场馆。可体育场馆一开放， 又面临场馆的损坏和人身意外发生等诸多问题，这也成为许多学校体育场馆开放的瓶颈。将十几所学校体育场馆都交由第三方单位统一运营 ，这是昨从新区社会事业局了解到的即将试行的学校体育场馆管理机制。

“以前有很多居民想打篮球却没去处，而之后建了篮球场居民们又有意见了。”新区社会事业局文体科孙科长说，新区有很多社区都面临“篮球场尴尬”。原以为只要给居民提供篮球场地就可以了，后来他们发现场地上打篮球的声响给附近居民造成很大干扰，甚至有的地方还引发了矛盾，如居民拆掉篮球板、朝篮球场泼水等。“最好找一个与居民区相对隔离、设施完善的地方。”这时许多居民都想到了学校，学校放学后大片体育场所都空置着，何不把它们利用起来?

学校体育场馆开放后，场馆设施的维护和活动人员人身安全成了问题。新区新安有的学校体育场馆目前是免费开放，放学后场馆内只留有一些人员简单维护秩序和做保洁工作。这下，到了夜间，穿着高跟鞋来打球的人也有，遛着狗来运动的人也有，有的塑胶场地上被高跟鞋踩出一个个小坑。坊前实验小学体育场馆的开放有数年历史，考虑到设施维护和安全，学校目前也只是局部有条件开放，如与教学区相对隔离的篮球场放学后向社会开放，其他如足球场和田径场则需要预约才能开放。“ 活动人员的人身安全也是学校所担心的事，一旦在活动中发生意外，学校该不该承担责任?”孙科长称，每回提到开放场所，就因为这些问题让学校犹豫不决。

在新区社事局的努力下，目前新区有1所学校体育场地和设施向居民开放，虽然开放程度有些参差不齐，但一定程度上缓解了公共体育设施紧缺的矛盾。今年年初锡山职教中心引进第三方管理的模式提醒了新区政府。目前新区正在跟一家体育单位洽谈关于第三方托管的业务。与锡山区不同的是，这次新区不是一家学校托管而是十几家学校一起托管。“有的学校可以开放室内场馆，有的学校只有室外设施，如果开放，明显室内场馆能带来的盈利空间要大些。”孙科长表示，开放后，场所会象征性收一些费用 ，价位相对比社会经营性场所低，主要是为了杜绝闲杂人员进入。虽说是公益事业，但不能让管理企业做亏本生意，所以将十几家学校统一管理，利润少的场所可以靠利润多的场所补贴，从而盘活了整个市场，又能使企业盈利。同时，学校管理统一后，大里的活动人员可以通过购买意外保险来解决人身安全的后顾之忧。“ 让专业的人来做专业的事，这样新区还能有更多学校加入到开放场地的行列中。”目前，社事局正在核算学校体育场馆整个开放成本及赢利空间，如果进展顺利，今年新的管理机制将覆盖到新区十几家学校，这也将为无锡体育场馆开放开创新的局面